滕哈赫的教鞭生涯突然终止，这一消息令人难以置信。他接手勒沃库森仅两个月，便接到了下课通知。在深入分析这一事件后，我逐渐发现其中早有预兆。
从今年夏天开始，功勋教练阿隆索的离开使得伯纳乌的空缺需要填补，勒沃库森不得不开始寻找新的主帅。体育经理罗尔费斯的首选是法布雷加斯，但法布雷加斯对勒沃库森的帅位兴趣不大，最终罗尔费斯选择了滕哈赫作为替代人选。这表明滕哈赫并非勒沃库森新帅的第一人选，而是备胎上位，这为他日后的下课埋下了伏笔。
在这种背景下，滕哈赫接手勒沃库森，新东家对他的支持力度显然会打折扣。尽管勒沃库森在夏窗引援上投入不少资金，但球队更多依赖于转会市场上的盈利，而且在滕哈赫的反对下，还送走了球队的关键球员扎卡。这种俱乐部对教练的态度，自然会影响到球员们对教练的态度。
当滕哈赫的球队在球场上的表现未能达到预期时，他并没有得到球员们的支持，反而遭受了反对。比如弗莱肯就公开质疑教练的战术布置，而队长安德里希则表示对手的站位与赛前预计不太一样。这些情况都表明了教练与球员之间存在着明显的裂痕。
对于一位教练来说，要在俱乐部支持力度不足、球员直接反对的情况下取得好成绩，这几乎是不可能的。即便是像瓜迪奥拉这样的名帅，在这种环境下也难以取得好成绩。滕哈赫自然也明白这一点，他在下课后表示：“俱乐部没有给我时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”
滕哈赫的抱怨是有道理的，但他似乎忽略了选择的问题。他完全可以在接到勒沃库森邀请时拒绝。事实上，他在接手勒沃库森之前就应该预见到自己在这里的遭遇。他不是勒沃库森选帅的首选，还要在功勋主帅阿隆索的阴影下工作。这两个不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。
同样经历过类似境遇的还有前曼联主帅穆里尼奥。他在职业生涯中曾经接受了一些有挑战性的邀请，其中包括执教曼联。当时的曼联已经暴露出许多问题，但穆里尼奥仍然选择接受邀请。他知道曼联存在挑战，但或许他抱着一种“明知山有虎，偏向虎山行”的心态。这种勇气值得鼓励，但失败的概率确实很高。
穆里尼奥在曼联的经历并不愉快后，似乎没有从中吸取教训。他很快接受了热刺的邀请，而热刺球员的好胜心并不强。之后他去罗马执教时，罗马的阵容配置与其他强队相比有明显差距。接着他又去了土耳其的费内巴切，那并不是土耳其联赛的强队。这些经历都显示出他在选择执教球队时存在一定程度的冒险和盲目。
滕哈赫和穆里尼奥的选择都存在一定的错误，他们都选择了艰难的道路。他们在对自己不利的局面之下接受了邀请，这最终导致了他们执教生涯中的挫折。因此，他们下课的根源其实在于自己选择上的错误。尽管他们在执教水平和经验上有所不同，但在选择上的失误却是相似的。他们都选择了艰难的道路，希望能够在挑战中取得成功，但最终却未能如愿。
